3 декабря в клубе «ПушкарёвЪ» состоится литературный вечер «О Любви». Своим творчеством со зрителями поделятся молодые московские писатели — Михаил Степанов, более известный под псевдонимом MiSt, Анна Алексеева и Катя Паника. В преддверии мероприятия они поделились с читателями портала Musecube особенностями своей работы.
Ваш прошлый литературный вечер назывался «Фантасмагория», там уж можно было дать волю фантазиям и идеям. Предстоящий же носит простое, но философское название «О Любви». Это довольно сложная тема, так как каждый воспринимает ее по-своему. Почему именно она?
MiSt: По поводу сложности – это смотря под каким углом посмотреть. Безусловно, глубина этой темы может отпугнуть. Но с другой стороны любовь – одна из самых понятных нам вещей, пускай мы можем не осознавать этот факт до конца. Все мы любили, любим и будем любить. Родных, друзей, мужа или жену, детей, футбол, группу The Beatles, что угодно. Любовь бывает разной, и именно поэтому о ней легко говорить. И это под силу каждому.
Алексеева: Мне кажется, что вообще все темы каждый человек воспринимает по-своему… Настроение такое было — лирическое. И мы с ребятами решили сделать вечер лирики. Пусть немножко побудоражатся души наших слушателей.
Паника: Без любви человек не может называться Человеком. Неважно на что направлена эта любовь, на вторую половинку или на домашнего питомца, а может, на милый сердцу город. Писательство по сути своей лирика, и у каждого автора, в каком бы жанре он не творил, затронута тема любви. Думаю, просто пришло наше время открыть её для слушателей! (Смеется.)
Те произведения или отрывки произведений, которые прозвучат 3 декабря, очевидно, будут о любви. Что легло в основу этих произведений — ваш личный опыт или ваши представления об этом чувстве?
Алексеева: И то, и другое одновременно. Представления всегда либо дополняются опытом, либо им же опровергаются, вызывая сильные переживания вообще, в целом, без оценочного восприятия (хорошо/плохо). В каких-то эпизодах — личный опыт, своё мнение об этом чувстве, в каких-то — представления о том, как это может чувствовать кто-то другой. Литература всегда субъективна.
MiSt: Да, и то, и другое. Роман “Неформал”, над которым я работаю уже несколько лет, частично автобиографичен, и многое из того, что я чувствовал и чувствую, находит отражение на его страницах. Это бесконечная погоня за идеалом. Это то самое пресловутое состояние влюбленности, когда тебе кажется, что ты паришь над миром и вам двоим все по плечу. Это разочарование. Это боязнь снова влюбиться. Все эти чувства знакомы многим людям, и я не исключение. При работе над романом я решил переосмыслить всё пережитое, разобраться в этом самому. И, возможно, помочь кому-то еще.
Паника: Согласна с предыдущими ораторами. (Смеется). В любви мы всегда идеализируем объект своего желания, поэтому трудно отделить реальное от вымышленного.
Литература-это очень неустойчивое поле деятельности. Что подтолкнуло вас к тому, чтобы начать серьёзно писать? Почему именно этот вид искусства?
Паника: В моей жизни было слишком много историй, которые требовали, чтобы их рассказали. Некоторые люди поют свои истории, другие рисуют. Я же могу написать их. Это просто талант и дар. И у меня он связан с литературой.
Алексеева: О себе могу сказать, что не очень серьёзно. (Улыбается). Серьёзно — это когда большой роман, с проработкой сюжета и хитросплетениями, всегда — большая многолетняя работа. Вот это да — серьёзно. Хотя, короткая проза, на самом деле, весьма непростой жанр в литературе, подчас сложнее большого произведения — ведь нужно описать или рассказать максимально точно и без лишних слов, которые только смажут картину. При этом, каждое короткое эссе или рассказ при желании можно развернуть в большой роман. Вообще, бытует мнение, что за перо человек всегда садится от несчастливости. Ты рассказываешь историю — делишься ею не столько с конкретным кем-то, сколько вообще с пространством, чтобы отдать терзающие тебя ощущения во вне и идти дальше.
MiSt: Подтолкнуло то, что я не представляю себе жизнь без этого. Я рассказываю и пишу столько, сколько себя помню. И я убежден, что добиться настоящего успеха можно лишь занимаясь любимым делом. А устойчивое или неустойчивое… В нынешних реалиях, по-моему, любая деятельность неустойчивая. Жизнь, сама по себе, тоже штука довольно неустойчивая. (Улыбается).
Вдохновение-это то, что сопровождает вас всегда и везде или оно зависит от чего-то? Что может заставить вас немедленно бросить все дела и взяться за «перо»?
Паника: Всегда есть «антропогенные факторы», которые мешают творить или наоборот, направляют тебя к творчеству. Я могу услышать какую-то песню, и вот уже готов саундтрек к новому рассказу. Могу случайно пройти мимо соседки, которая увлеченно пересказывает свой вчерашний день – и вот получается герой для нового романа. Скорее всего, вдохновение сопровождает меня, но иногда берет отпуск на Гоа. (Смеется).
MiSt: Однажды я прочел в одном из интервью Ника Кейва одну цитату. Дословно ее, к сожалению, не вспомню, но общий смысл был таков: “Вдохновение – это для слабаков. Садись и пиши”. На мой взгляд, это самое лаконичная и емкая инструкция для любого творца. Конечно, приятно работать, когда испытываешь настоящий духовный подъем и буквально фонтанируешь новыми сногсшибательными идеями. Однако, такое случается не всегда. А ведь дедлайны никто не отменял. И если сидеть и ждать вдохновения, то процесс может сильно затянуться, а то и вообще завершиться, так ни во что путное и не вылившись. Поэтому я стараюсь следовать совету мистера Кейва. Пускай приходится порой переступать через себя и делать “через не хочу”, но если ты сфокусирован на результате, то сможешь это пережить.
Алексеева: О, это очень хитрая штука! Всегда оно, конечно, не присутствует. И я бы не сказала, что вдохновение от чего-то зависит. Но оно где-то рядом всегда, просто не обращает на себя внимание. А потом как-то внезапно накатывает волной, и сразу рисуется нужная картина перед внутренним взором, а в голове сами собой находятся правильные слова для того, чтобы перенести ее на лист. Скажем так: вдохновение не само приходит, но вдохновляющие вещи — вокруг нас. Для меня это, прежде всего, музыка.
Преследуете ли вы цель пробиться в широкие писательские круги или для вас важно само творчество, процесс, идея, а не огромнейший успех?
MiSt: Для меня важно всё вышеперечисленное. Конечно, не хочется становиться графоманом, выдающим в месяц по роману соответствующего качества. Ну и писать в стол до конца жизни тоже желания нет. Мне кажется, любому творческому человеку хочется признания. Естественно, есть исключения, но они очень редки.
Алексеева: К сожалению, где есть огромнейший успех — там, фактически, заканчивается творчество… Оно начинает зависеть от огромного количества факторов, идущих от реалий и быта: деньги, организация печати книжной продукции, тиражи, работа с типографиями, договоры на количество написанных книг и так далее. По моему мнению — это убивает творчество, если ты не профессиональный писатель с соответствующим высшим образованием, и бесконечно уменьшает его долю — если ты профессионал.
Паника: Если бы я писала для себя, то читать этот мрачняк было бы невозможно. Я все-таки пишу «в массы», поэтому стараюсь где-то приукрасить или разбавить «суровую правду жизни». Касательно процесса написания, я скорее проводник. Я сажусь за компьютер, и подключаюсь к какому-то незримому каналу вселенской информации (Смеется), и мои пальцы начинают бегать по клавишам, как лошади на скачках. Иногда могу потом перечитывать свои произведения и удивляться, что это я написала. У моей семьи мечта видеть мои книги на полках магазинов. Мне бы этого тоже хотелось. Мои читатели вдохновляют меня на создание произведений, я пишу для них. Но ведь гораздо лучше, когда муз все больше? (Смеется).
Есть ли у вас какая-то четко сформулированная цель на вашем писательском пути или это сплошная импровизация?
Алексеева: Не сплошная, но доля ее обязательно присутствует. Цель именно в писательстве, мне кажется, это всегда — рассказать. Передать часть своего опыта, часть своего видения мира…
Паника: Импровизация чистой воды. У меня есть мечта попасть в Союз писателей, например, но это не самоцель. И с процессом творчества эта мечта никак не связана. Скорее всего, просто для себя, самоутверждение, так сказать. Литературное творчество во мне, в крови. Я не смогу перестать писать никогда. Пусть то будут даже рассказики собственному ребенку для развлечения. Даже сейчас, отвечая на вопросы, я делаю то, что люблю больше всего на свете, и что недурно у меня выходит, не так ли? (Смеется).
MiSt: Одна из ближайших целей – сделать писательство своим основным родом деятельности. Для меня это очень важно.
Что ложится в основу ваших произведений? Герои, сюжет, места действия. Зеркальное ли это отражение событий из жизни или какая-то завуалированная форма?
MiSt: Я пишу в довольно разных жанрах, и какой-то единой схемы того, как я выбираю сюжет, героев и т.д. не существует. В романе “Неформал”, как я уже сказал, очень многое взято из моей жизни и жизни моих друзей, некоторые персонажи оттуда также имеют свои реальные прототипы. У меня есть мистический рассказ “Винил”, и на его написание я вдохновился поездкой в город Выборг. Это настолько атмосферное место, что сюжет там просто родился сам с собой. Одним словом, вдохновляет сама жизнь, разные ее аспекты и события. (Улыбается).
Алексеева: В основе моей короткой прозы всегда — ощущения! От физических до ментальных. Задача — описать ощущения максимально точно, насколько хватит сил и слов, чтобы их почувствовал читатель, который наверняка хоть раз чувствовал нечто похожее. Герои и сюжеты уже не слишком важны. Важны их ощущения. И еще люблю использовать символы и знаки: все цифры, например, которые я упоминаю в том или ином рассказе, неслучайны. Знаки повсюду!
Паника: Всегда по-разному. Один мой друг предупреждал, что когда выйдет рассказ «Мой любимый Фрик», на меня куча народу подаст в суд — за использование приватной информации. Иногда же история – выдумка, как в «Парень по имени Смерть» или в цикле романов «Дрянная кровь».
В чем по-вашему долг настоящего писателя?
MiSt: Быть искренним. С собой и с читателями.
Алексеева: Долг писателя — показать ту или иную проблему, и даже, возможно, дать ключ к ее разрешению из своего опыта. Рассказать «что такое хорошо» и «что такое плохо». Не даром писателей называют «инженерами душ». Ты читаешь и думаешь, сравниваешь позицию автора и свою, соглашаешься с ним или безмолвно споришь — и происходит работа интеллекта, и одновременно развитие духа. Нет разницы в том, какую человек читает литературу — созидающую или разрушающую, добрую или злую — работа идет в любом случае, инженерия — также в любом случае. И только результат получается с разным знаком. Суть неизменна.
Паника: Быть честным с самим собой и своими читателями. Научить поколение next не повторять твоих ошибок. Ну и конечно, развлечь в том или ином смысле своих поклонников. Я всегда говорю про свои произведения «Наслаждайтесь, если сможете!», потому что периодически пишу я еще ту «чернуху». (Смеется).
Катя Паника на сайте «Проза.ру»
Анна Алексеева на сайте «Проза.ру»
Беседовала Ольга Ларина, специально для MUSECUBE
Фотографировал Дмитрий Петров
Добавить комментарий