Порой, чтобы оценить событие, нужно чтобы прошло хоть немного времени. Спустя какой-то период, в памяти откладывается самое запоминающееся, самое яркое, то, что по-настоящему понравилось. Вот у меня так с musEvolution. После каждой четвертьфинала я выжидаю какое-то время и сажусь за описание увиденного. Как это ни странно, но в моей памяти совсем не отложились те, кого выбрало жюри и зрительный зал. Если в случае со зрительным залом все понятно – чем больше пришло за вас поболеть, тем больше шансов выйти в полуфинал – то в этот раз в случае с жюри мне их позиция совсем неясна. То ли блестящая кофта Наринэ Джинанян ослепила искрами, то ли какие-то еще причины. Но номер не помню, песня не яркая, голос самый обычный, исполнение – я конечно же не педагог по вокалу, чтобы технику оценивать – но не зацепило, бездушно как-то. Даже избранная залом Анна Урсаки заслуживает моего большего одобрения. Только я бы ей песню чуть покороче сделал. И вообще наверное, ввел бы правило, чтобы песня не больше трех минут была, ну как на Евровидении – вполне достаточно. Мне лично Анна Артынюк очень запомнилась – этакий клон Лены Терлеевой. Даже в том, что от волнения она вступила позже необходимого, был свой шарм. И песня из репертуара Ани Лорак очень даже неплохая.

Хотя мне хотелось бы слышать больше авторских песен. А то прям парад клонов получается. В каждом кого-то узнаешь. В Меченом – Линду, даже вокал плохой, не говоря об избранном стиле. Я понимаю, что наличие в председателях жюри Михаила Кувшинова, где-то в тайниках души проекта Меченый таило надежду, что именно такая музыка может победить в собственно обычном эстрадном конкурсе. Тут выбился мой подопечный Крайнов, с его рок-интонациями. Мы правда, чуток повздорили на предмет выбранной песни, в его репертуаре есть вещи, более подходящие для массового слушателя, но одно то, что он пишет и тексты, и музыку сам – достойно уважения и благосклонности жюри. А еще попутно хочу сделать замечание, что ведущим надо обязательно называть не только имя исполнителя, но и авторов песни и ее название. Тогда сразу понятно, где свое, где чужое. И полностью согласен с членом жюри Натальей Сидорцовой, сделавшей замечание по поводу репертуара – песен на русском должно быть больше, если не весь материал должен быть русскоязычным. Восхительной мне показалась и Мария Литвинюк, она не просто певица, она – настоящая актриса. Взявшая за основу мужскую вокальную партию, сделала песню в своем стиле. Ухоженный и начищенный до блеска Сергей Ушаков радовал глаз красивой картинкой. В песне, им исполняемой, я только окончания улавливал "…неее!", "…нееее!" и так далее. Зато работе костюмеров и стилистов можно ставить десять с плюсом, как впрочем и стоматологу Ушакова. Вот хорошо бы Крайнову образ холеный продумать. Но он – рок-музыкант, поэтому и идет вразрез блесткам и ровным рядам зубов. Об остальных мне что-то даже не помнится. Не в обиду.

После выступления номинантов, на сцене позажигала группа RaZoom, но описывать их выступление не буду. Просто хочу новых песен в исполнении этого замечательного дуэта. Хотя бы на концертах. Ну а тем, кто не был в клубе "Фонтек хауз" в прошлый раз и еще не знаком с конкурсом даю ссылки на видео участников и размещаю их фотографии. Смотрите сами. А в субботу приходите на третью четвертьфинала. Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.





1. Наринэ Джинанян – http://www.youtube.com/watch?v=tE_P7DBp0JI  победитель по мнению жюри
2. Крайнов – http://www.youtube.com/watch?v=G7SzpS2SbXA
3. Анна Артынюк – http://www.youtube.com/watch?v=qjZYeYbxDbA
4. Ме4еный – http://www.youtube.com/watch?v=3k9CCvlHPTk
5. Александр Шептефрац – http://www.youtube.com/watch?v=pWVhaXs0SrE
6. Кристина Незвинская – http://www.youtube.com/watch?v=ux2TcdU1AEU
7. Сергей Ушаков – http://www.youtube.com/watch?v=zFCU_kT0cDA
8. Анна Урсаки – http://www.youtube.com/watch?v=1SdnpzSe6us победитель по результатам голосования зрительного зала
9. Мария Литвинюк – http://www.youtube.com/watch?v=4qN8Y-PXI_s  

12 КОММЕНТАРИЯ

  1. я отдельно подчеркиваю с чем я согласен 🙂
    с некоторыми моментами нет, не согласен.

  2. а я вот чаще всего рублю с горяча, некоторые впечатления долго не живут. расплываются.
    так и с этим конкурсом. сложно сейчас вспомнить все выстпуления.
    но надо сказать, что “…неее!” Сергея Ушакова запомнилось четко и надолго. ))

    по поводу англоязычных песен “плевался” изначально. я не понимаю чем думают конкурсанты представляя такие варианты.

    мои 5 копеек по поводу песни Крайнова: она хорошая! и явно выбивается из репертуара, представленного на конкурсе остальными участниками. только звук в зале был плох, а вот камеры его вытянули.

    Наринэ – поет хорошо – бесспорно, но ничем не выделяется.
    у Анны Урсаки хорошие перспективы, причем судя по всему девушка занимается вокалом профессионально. но и она не цепляет и не выделяется.

    и ты абсолютно прав, что только непосредственно авторы песен поют их лучше, чем другие исполнители.
    каждая песня – это и свое личное. как выношенное дитя.

  3. На самом деле порадовало разнообразие – в репертуаре, в выступающих. Не порадовали – во-первых, звук (часто мы навсегда “теряли” низы выступавших); нужен или более чувствительный микрофон, или больше полновесных репетиций в ЭТИХ условиях и ЭТОМ зале, либо чтобы звуковик вовремя поднимал “тихие” места. Во-вторых – неумение/нежелание участников доигрывать номер; зачастую после последнего аккорда участники не то что не пытались хотя бы на несколько секунд задержаться в образе, а даже не поблагодарив зрителя(жюри)за внимание, тут же убегали как нашкодившие ученики . Тысячу раз права Сидорцова, напомнившая, что песню нужно не только спеть, но и сыграть.

  4. кстати, вот теперь можно говорить о том что авторы свои песни поют лучше, чем их читают 🙂

  5. я тоже согласен с Сидорцовой. а звук в клубе и правда ужасен. им надо что-то делать с ним. на полуфинале 5-го декабря увидимся?

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.