шпионка

Выбирая новую для себя постановку, кто-то интересуется мнением зрителей, чьему вкусу доверяет, кто-то просматривает фото спектакля, кто-то гуглит имя режиссёра, — после премьеры спектакля «Шпионка» появилась идея искать информацию об имени автора пьесы.

Сергей Проханов опять и снова поставил спектакль о пьесе в пьесе, от души сдобрив его ещё и чужими снами, отсутствием исторической правды о главной героине, а также псевдонаучными теориями о гене бессмертия и евгенике (с «подопытными» в сумасшедшем доме) — подобный прохановский замес, с одной стороны, позволяет сколь угодно долго вкладывать «сложные» смыслы (не иначе как в надежде на умного и чуткого зрителя), а с другой — оправдывать любой абсурд внутри спектакля. Собственно, какой спрос с режиссёра и артистов, — мало ли что имел в виду драматург и кому что приснилось?!

Прозрение настигает в тот момент, когда осознаёшь, что худрук, автор пьесы и режиссер этого политического фарса — одно лицо. Перед началом спектакля Сергей Проханов сказал, что спектакль получился «негрустный», пообещав, что «скучать не придётся».

Скучно не было — факт: во-первых, потому что в спектакле присутствует очень тонкое решение музыкальной темы, а во-вторых, на протяжении трёх часов мозг зрителей был весьма и весьма занят, пытаясь постичь непостижимое (напомним: пьеса «с этюдами по системе Гурджиева», с плохо стыкуемыми снами и сумасшедшим домом внутри пьесы о реальных исторических личностях) — интеллигибельность миров с дополненной реальностью порой слишком затейливо отвлекает от актерской игры; в-третьих, если принимать за данность сентенцию «мои часы идут иначе», существовать в зале чуточку легче (жаль только, что эта спасительная фраза звучит почти в самом конце спектакля).


Смешно было однажды: когда Гитлер весьма к месту запел арию Мистера Икс из одноимённой оперетты.

Ольга Чехова была плохой девочкой, плохой девушкой, плохой артисткой, что не помешало ей сняться более, чем в 130 фильмах, быть двойным агентом, входя в ближний круг Гитлера и Сталина. Этот персонаж был необходим Сергею Проханову для иллюстрации интереса к историческим коллизиям и «всплеску всех жизненных неудовлетворений», помноженному на обесценивание советской талантливой молодёжи — в противовес, очевидно, идеологии Bräuteschule.

Здравый смысл и мораль, как ни странно, в спектакле присутствуют тоже:

— Отчего умирают актрисы?
— У них отбирают роли…

Однако есть стойкое подозрение, что для зрителя — со сколько-нибудь осязаемой насмотренностью и искренним желанием понять идею любого спектакля — три часа в канун Нового года окажутся слишком высокой ценой за это «тайное» знание с необходимостью продираться через фантасмагорию и оглушительный (неоднократный при том!) визг воспитанниц студии «Маленькая Луна».

«Всем разгримировывать и спать», ибо каждый артист сам адвокат своей роли.

Ольга Владимирская специально для MuseCube

Фотографии Любови Гайворонской можно посмотреть здесь

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.