В детстве практически каждый ребенок мечтал стать космонавтом — представлять путешествия по космическим просторам на своем корабле, грезить о новых открытиях и шагать в неизведанное. Но чем взрослее мы становились, тем ярче понимали, что “таких не берут в космонавты”. Однако несмотря на это, тяга к звездам и далеким планетам осталась, и именно за счет этого существует фантастический жанр как в литературе, так и в кино.
Американский писатель Энди Уир был одним из тех, кто любил космос всем сердцем. Однажды ему захотелось пофантазировать, и он, будучи человеком увлеченным, начал продумывать детали космической экспедиции на Марс. За основу Энди взял проект «Mars Direct», а вдохновение черпал из неудавшейся миссии «Аполлон-13». Когда у Уира накопилось достаточное количество материала, автор будущего бестселлера писал по одной главе книги «Марсианин» в своем блоге. Творчество «современного гения научной фантастики» так понравилось читателям, что в конечном итоге они убедили творца выпустить книгу в бумажном варианте.
Публика восторженно встретила роман Уира, книга практически сразу стала бестселлером по версии New York Times и была переведена на множество языков, в том числе и на русский. Я приобрел книгу и ознакомился с ней в аккурат перед выходом первого промо-ролика фильма. Восторг от книги суммировался с восторгом от звездного каста, подобранные типажи идеально вписывались в роли книжных прототипов. Фильм моментально попал в список обязательных к просмотру, а рейтинг ожидания взлетел до небес задолго до выхода первого полноценного трейлера.
Время шло, рекламная компания фильма набирала обороты. Шикарные промо-ролики чередовались с захватывающими трейлерами, фанаты книги отсчитывали дни до премьеры картины в кино. На кону была лучшая экранизация фантастического романа в истории кинематографа…
Сэр Ридли Скотт — культовый режиссер. Он работал над многими легендарными проектами («Гладиатор», «Падение черного ястреба») которые навсегда вошли в историю мирового кинематографа. Но в последнее время многие проекты Скотта проваливались в прокате, они были весьма средними, посредственными, «снятыми для галочки». От «Марсианина» ждали триумфального возвращения маэстро, и можно сказать, что оно действительно состоялось.
«Марсианин» — интересное и жизнеутверждающее кино, мотивирующее выбираться из любой жизненной передряги с улыбкой на лице. Я больше чем уверен, что рядовой зритель, не знакомый с книгой, получит массу впечатлений, запишет картину в число любимых и будет советовать ее всем своим друзьям и знакомым. Но если вы знакомы с первоисточником… Фильм оставит после себя смешанные впечатления.
Если отмечать положительные моменты, в картине идеально подобран каст. Актеры (как было отмечено выше) вписались идеально в книжные образы, на экране ты видишь героев так, как представлял себе их, читая книгу. Подобная работа кастинг-менеджеров восхищает, и хочется сказать спасибо за то, что первоисточник не был проигнорирован в угоду современной моде. А то ведь могли бы взять «манекенщиц» и голливудских красавчиков, которые играть не умеют, но своим внешним видом завлекут нужное количество аудитории на сеансы.
Отдельно хочется отметить Мэтта Дэймона, который в свои 45 лет все так же харизматичен, как и 20 лет назад. Будучи в роли инженера-ботаника Марка Уотни, Мэтт переродился и задал тон происходящему на экране. Неунывающий, пробивающий дорогу к жизни с помощью науки. Настоящий “космический пират”, который куда ни пойдет на Марсе — всюду первый. Очень жаль, что персонажу Марка в фильме уделено так мало времени, надеюсь режиссерская версия исправит это досадное недоразумение.
Помимо каста, в картине восхитительный визуальный ряд. От бескрайних просторов Красной планеты захватывает дух. Оператору удалось передать то, о чем писал Уир в своей книге — именно ту самую безжизненность и отрешенность, среди которой Марк провел долгих полтора года. Я больше чем уверен, что львиную долю технических номинаций на Оскаре заберет именно «Марсианин», такую титаническую работу просто невозможно проигнорировать.
А теперь о самом неприятном. Картина полностью потеряла шарм первоисточника, совершенно отклонившись от курса, заданного Уиром. От Ридли Скотта ожидали смесь «Изгоя», где главный герой медленно сходил с ума в одиночестве, и «Луны 2112» — по настроению внутри жилого отсека. Но вместо этого у режиссера получилась картина о том, как НАСА спасает астронавта, который не ведает страха и твердо знает — меня спасут, все будет хорошо. Такого не было в книге: Марк никогда не был твердо уверен, что вернется домой живым. Да, он цеплялся за жизнь и пытался отвлечься с помощью черного юмора, который тоже опустили в фильме по совершенно непонятной причине. Но в его голове всегда присутствовал момент безысходности: я умру, не знаю как, но умру. Почему это не показано в фильме? Одному Ридли известно.
В фильме антинаучность возведена в Абсолют, хотя в книге подобное было сведено к минимуму. Понятно, что в рамках двухчасового фильма уместить все тонкости книги было попросту невозможно. Но неужели нельзя было хотя бы попытаться? Особенно в этом плане убивает финал картины (Спасение Марка), который был настоящей квинтэссенцией абсурда. Опять же, очередное: почему нельзя было оставить книжный вариант?!
Еще один минус картины, он же самый главный: почему полотно так сильно порезали на монтаже? В фильме четко видно, что повествование скачет, а моменты между действиями героев просто вырезаны. Как и вырезаны многие атмосферные диалоги из книги, хотя я больше чем уверен, что они были отсняты и теперь ждут своего часа в дополнительных материалах BD-издании картины. Становится попросту обидно, когда хронометраж урезают в угоду массовости произведения, но так уж устроен этот бизнес — не всегда получается делать так, как тебе хочется.
Итог. «Марсианин» — это интересное кино с динамичным повествованием, которое стремительно летит к финалу на протяжении двух часов экранного времени. Драйв и энергия после просмотра не отпустят вас долго, а замечательный саундтрек из коллекции Капитана Льюис станет добрым другом вашего плеера. Но если вы знакомы с книгой, то, скорее всего, «Марсианин» станет тем самым затонувшим кораблем завышенных ожиданий, которым не суждено было сбыться.
Никита Сельденков, специально для MuseCube.
Добавить комментарий